tag:blogger.com,1999:blog-5487657501156808149.post80626166715583996..comments2023-12-12T01:01:40.394-08:00Comments on 心理新知撰寫新手村: 不要小看呼吸對大腦的影響!Yu-Che Tsaihttp://www.blogger.com/profile/00073988784159936883noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-5487657501156808149.post-61379799056556825022017-01-04T07:05:19.648-08:002017-01-04T07:05:19.648-08:00結尾有點太簡略了XD有點可惜~結尾有點太簡略了XD有點可惜~Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/09715662948409350530noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5487657501156808149.post-87069626376995396172016-12-29T10:24:54.099-08:002016-12-29T10:24:54.099-08:00額,最上面的圖嚇到我了XDD
「戰或逃」模式後面補充一下英文比較好噢!額,最上面的圖嚇到我了XDD <br />「戰或逃」模式後面補充一下英文比較好噢!Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/17755795278003136808noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5487657501156808149.post-13134977169605216592016-12-29T09:02:55.994-08:002016-12-29T09:02:55.994-08:001.指出圖片上的情緒,所以是一張圖片上的表情並非佔滿整個圖片,而是一小區塊,所以參與者需要指出來在哪...1.指出圖片上的情緒,所以是一張圖片上的表情並非佔滿整個圖片,而是一小區塊,所以參與者需要指出來在哪裡?還是回報這是驚恐或驚慌?<br />如果是前者,那參與者在搜尋表情時,必須全程吸氣或吐氣,才能被算入嗎?<br />2.第一個研究的結果沒給明確的結論,要看多次才能似懂非懂<br />我理解成<br />處在用鼻子吸氣狀態(大腦充氧)跟呼氣狀態(大腦並非充氧)時<br />(依「通過鼻子吸氣、而非呼氣」理解出來的)<br />能影響辨識驚恐情緒的速度,跟記憶照片的量<br />但是你又說用嘴巴呼吸(情緒圖片)就沒有這樣的狀況<br />所以我理解錯誤?<br />重點其實是用「鼻子」呼吸,而不是大腦充不充氧?<br />但下一段的重點又是攝氧量的多寡影響。<br />所以研究的結果到底要著重什麼?<br /><br />3.第二個研究完全沒提到「呼吸」跟「鼻子」<br />提及的用意是什麼?<br /><br />4.最後一段沒有幫讀者做結論(這不是最後一段存在的目的嗎?)Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/16655732520371276767noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5487657501156808149.post-89615054141613271732016-12-29T08:27:33.403-08:002016-12-29T08:27:33.403-08:00文章用詞淺顯易懂,不過戰與逃那段連結到記憶力這地方有點跳~文章用詞淺顯易懂,不過戰與逃那段連結到記憶力這地方有點跳~Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/05823979944181666420noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5487657501156808149.post-39917129466861672652016-12-29T07:01:17.401-08:002016-12-29T07:01:17.401-08:00中間轉折有點太大,可以搭座橋梁或找些比較符合的例子中間轉折有點太大,可以搭座橋梁或找些比較符合的例子Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/11412039627880302865noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5487657501156808149.post-25892320141473208032016-12-29T06:42:07.699-08:002016-12-29T06:42:07.699-08:00第一個實驗有扣緊主題,但我不太明白第二個實驗的用意是?感覺跟主題即第一個實驗沒什麼聯結,頂多有碰到一...第一個實驗有扣緊主題,但我不太明白第二個實驗的用意是?感覺跟主題即第一個實驗沒什麼聯結,頂多有碰到一點點邊(記憶力),或許可以以其他實驗取代Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/09520662869213743922noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5487657501156808149.post-71733546816753381572016-12-28T07:30:43.947-08:002016-12-28T07:30:43.947-08:00
1. 第一個小實驗—驚恐、驚訝表情的呼吸方式
第二個小實驗—在記憶照片時是在吸氣的話,他們之後能回...<br />1. 第一個小實驗—驚恐、驚訝表情的呼吸方式<br />第二個小實驗—在記憶照片時是在吸氣的話,他們之後能回想起的照片會更多。<br />可是結論在於當我們進入戰或逃模式時,我們的呼吸會加快。實驗跟所推的結論好像有些差距耶~~~~~<br />2. 而第一個研究到第二個研究銜接不太好,有點跳到另外一個領域的感覺<br />3. 最後結論希望可以將第一個研究和第二個研究結合在一起,不然會讓人感覺是兩篇不同研究放在一起的感覺。<br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/12832285605707484584noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5487657501156808149.post-66062908870540812322016-12-28T06:08:26.719-08:002016-12-28T06:08:26.719-08:00研究的說明很清楚,不會覺得艱深難懂,結構也很清晰!研究的說明很清楚,不會覺得艱深難懂,結構也很清晰!Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/05543005199148049918noreply@blogger.com