2013年10月27日 星期日

小孩也是外貌協會?

        

        圖片來源:網路
       
        我們常開玩笑地稱一個會以他人外表為交際來往標準的人為「外貌協會」,然而這個形容詞多用於成年人,如果是對於心智尚未發展完全的兒童呢
?兒童的人生經驗相較於成年人來的少,他們的行為也會因為他人外表如何而有所影響嗎?一個來自哈佛大學及克拉克大學的Igor Bascandziev所發表的研究發現:兒童較傾向於相信外表具有吸引力的成年人!
        
        當兒童在學習這個世界時,他們會非常依賴於他人所提供的資訊。以往的研究顯示,兒童在知覺並與這世界建立互動時會被一系列的因素影響,這些因素包含:成人在兒童過去經驗中是否是正確的、以及兒童與那些人的熟悉度。而Igor的研究就是欲探討在外貌吸引力方面,兒童是否會更傾向於相信具有吸引力的人呢?

        在Igor的研究中,實驗參與者是由三十二名年紀在四歲到五歲之間的兒童所組成。在實驗中,這些兒童將被給予觀看十二張十八歲到二十九歲的白人女性照片。照片是由四十位大學在校生從五十六張原始圖片中所篩選出來的,並且只有評分最低分(外表不具有吸引力)以及最高分(外表具有吸引力)的圖片會被使用為實驗參與者所觀看的圖片。

        實驗一開始,每一位兒童會面對九個新奇物品,並被要求說出這些物品的名稱,而不論這些兒童對於物品名稱的猜測正確與否,他們隨即被呈現兩張白人女性的照片(一張具有吸引力另一張則不具有吸引力),接著實驗者會詢問他們認為哪張照片中的人物知道答案。在選完照片後,實驗者並要求兒童根據每張照片中人物所配對的答案,去判斷哪張照片所附帶的「答案」是真的

         結果顯示,多數的兒童,尤其是女孩,於最初階段會選擇具有吸引力的照片。而男孩及女孩在第二輪皆表現出傾向於相信外表具吸引力之照片所提供之答案。Igor解釋:「我們可以從結果得出兒童,尤其是女孩,會更容易相信具有吸引力之臉孔,即使並沒有明顯的原因指出具有吸引力臉孔的人會比較知道正確答案。而結果性別上的差異可能是因為男孩較不會放太多注意力在一開始的臉孔呈現上,或者是,在其他的研究亦顯示出女性在知覺臉孔上有較佳的表現。」

        在卡通<蠟筆小新>中,野原廣志(小新的爸爸)帶著型男面具餵小葵(小新的妹妹)喝奶乍看之下很荒唐可笑,但由此可見並非毫無根據。兒童較偏好具有吸引力的臉孔,也更容易對此產生信任。然而,目前尚無研究解釋這其中的原因,但我們可以從其中發現,不論男女老幼,美好的外表都容易使人迷失啊!


參考資料:
  1. <Kids are More Likely to Trust Attractive Adults>
    http://www.sciencedaily.com/releases/2013/10/131024220918.htm
  2. Igor Bascandziev, Paul L. Harris. In beauty we trust: Children prefer information from more attractive informantsBritish Journal of Developmental Psychology, 2013; http://dx.doi.org/10.1111/bjdp.12022


10 則留言:

  1. 有一個有點看不懂的地方,在第五段中,前兩行敘述了大部分兒童,尤其是女孩在第一輪中尤其選擇有吸引力的人,在下一行中也提到,''男孩及女孩在第二輪皆表現出傾向於相信外表具吸引力之照片所提供之答案''。但是在這一段的結論中又提到''第二輪結果性別上的差異......''。所以建議可以在文章中多寫清楚第二輪有什麼性別差異(因為從文意上看起來好像反而是第一階段才有差異的)

    回覆刪除
    回覆
    1. 1.第一輪是兒童必須在被呈現的兩張白人女性照片中做選擇,看哪一張"知道答案"。第二輪是每張照片附上答案,兒童會根據照片及附帶的答案來選擇哪個答案是真的。
      2.因為本實驗並不是主要在探討性別差異,只是在探討外貌跟兒童信任彼此的關係,所以這部份就沒有多做描述。

      已更改完畢,希望這樣有比較清楚QQ

      刪除
  2. 看來,小朋友真的會去相信長相好看的人阿~

    比較看不懂的部分是第四五段,"第一輪是要去看長相好看與不好看的人誰知道答案,第二輪是兩者都提供答案了而再次去選擇哪個是對的。"
    其結論果是以第二輪大多選擇長相好看者。如果是這樣,那第二輪是否排除了因為答案被公布出來了而影響兒童選擇呢?

    回覆刪除
    回覆
    1. 我有點不懂你的問題,你是想問因為附帶答案所以會影響兒童做選擇媽還是???@@
      我的解讀是:藉由兩階段的實驗,來探討(1)外貌是否會有所影響,以及(2)即使知道答案未必是正確的,外貌是否會讓答案更為可信
      恩~希望有解答到!!

      刪除
  3. 舉的例子很可愛XD
    主題也很吸引人
    有個我有一點點不懂的地方,第二段的"這些因素包含:成人在兒童過去經驗中是否是正確的、以及兒童與那些人的熟悉度。"與下面Igor想做的研究的關聯是@@?

    回覆刪除
    回覆
    1. Igor談到的那些因素是作為一個引言的意義。也就是說兒童在發展過程中容易被外界成人影響,包括成人的正確性阿~熟悉度等等,而外表吸引力也正是他接續要探討的因素。
      你是第一個給予正向回應的,感激無限阿郁喬ㄉㄉ!!Q___Q

      刪除
  4. 小小的好奇:較具吸引力的外表標準是甚麼? :P

    我覺得照片很貼切!!!

    回覆刪除
    回覆
    1. 文章第二段提到:照片是由四十位大學在校生從五十六張原始圖片中所篩選出來的,並且只有評分最低分(外表不具有吸引力)以及最高分(外表具有吸引力)的圖片會被使用為實驗參與者所觀看的圖片。這即是被用來評斷照片吸引力的標準。
      哈哈,謝謝,那張照片可是我看了不知道幾百集蠟筆小新好不容易才擷取到的畫面呢~=3=

      刪除
  5. 「多數的兒童,尤其是女孩,於最初階段會選擇具有吸引力的照片。而男孩及女孩在第二輪皆表現出傾向於相信外表具吸引力之照片所提供之答案。」(我的理解是:在第一輪有性別差異,在第二輪沒有or沒提到)
    BUT
    「而第二輪結果性別上的差異可能是因為男孩較不會放太多注意力在一開始的臉孔呈現上」這句卻以「在前面有提過」的姿態跟我講解,讓我有些困惑。

    回覆刪除
    回覆
    1. 謝謝你的問題,讓我發現這個嚴重的bug!
      回去看原文才發現自己多打了"第二輪"所以才造成這個誤會
      所以應該是:「在一開始的性別差異是因為.....」
      已更改完畢,不知道這樣有沒有更清楚一點?!

      刪除