最常在電視劇裡溫馨的團聚場景中聽到一句話:飯,果然還是要一起吃最好吃。但回想現實情況,每當到了用餐時間,一群人出去吃飯的結果必定是,經過的每個街口,都好像面臨著人生的十字路口一般難以抉擇,左手邊的牛排館、右手邊的餃子館、還是正前方的蔬食館?經七嘴八舌後仍難以共識,然而,不經一番寒徹骨 焉得梅花撲鼻香,經過如此艱辛的選擇過程,結果卻有驚人的效果!一篇來自Illinois大學的研究表示,當一群人一起在餐廳用餐時,人們往往會選擇健康的食物!
"人們雖然希望跟他人不一樣,但也不希望太標新立異。我們為了想要融入一起用餐人群,而違背了尋找多樣化的期望;我們不希望和他人不一樣。"經濟學家Brenna Ellison表示。
Ellison在Stillwater, Oklahoma的一間餐廳進行為期三個月的資料分析,分析該餐廳午餐的收據。收據則依著共三種菜單分類,第一種是客人拿到的菜單上只有項目和價格;另一種拿到的菜單則有記錄著每個主菜的熱量(卡路里);第三種則有熱量及熱量範圍的標誌燈號:綠色燈號包含400卡路里以下,黃色燈號表示401和800卡路里之間有和紅光燈號含超過800卡路里的熱量。
實驗使用隨機分派菜單的擺置,因此每個人選擇的因素不會只有熱量、價錢等,還要考慮到同儕的影響。雖然是分析收據資料,為了資料蒐集的準確,Ellison還常臥底在餐廳中觀察,或者派遣秘密食客去確認。"我只是想確定他們都可以拿到正確的菜單。"她說"結果告訴我們,熱量燈號確實降低了顧客選購的熱量,而在有同儕壓力下的情況下也會選擇更低熱量的食物。"
"而這項研究結果還有個額外的賣點,如果我們花錢購買昂貴或者高熱量食物,看到身邊同儕也做出類似的選擇,這時我們反而會感覺到快樂點。" Ellison說。"反過來說也發現,如果選擇了健康但令你不愉快的食物如沙拉類別,此時身邊的人也做出一樣的選擇的話,這不愉快的感覺則會消失。"鑒於這些發現,我們在選擇共同用餐人選時,盡量也得找到傾向健康飲食的人。
先前研究表示,如果不必在大家的比較下做選擇的話,同儕壓力則不會顯現出來。因此實驗為了排除這點,每份菜單第一個做選擇的那份數據會被移除。"你應該總是先點,因為第一個人是唯一一個真正得到他們想要的東西。"Ellison說。
以人為鏡,可以知得失,和有同儕一起用餐接下來,不但可以增加你健康食品的選擇、還可以讓你吃得開心又甘心!下次要揪吃飯團,知道要找什麼樣的人了嗎?
文獻來源:University of Illinois College of Agricultural, Consumer and Environmental Sciences (ACES) (2013, October 23). Peer pressure can influence food choices at restaurants.
這篇新知用的成語(是成語嗎)都有點離奇XDD
回覆刪除我看不明白為什麼第一段那裏要寫不經一番寒徹骨 焉得梅花撲鼻香啊XDD
是因為想要吃什麼很辛苦,找到之後美食就像陣陣梅花香嗎!!!!!!
看完之後我想了一下和朋友一起去吃飯的狀況
感覺好像真的是這樣耶
像是如果自己很想要從單點換成套餐
但是朋友們都只要單點就好
就會想說唉這樣只有我選套餐好奇怪喔之類的~
是一篇實用新知~~
不好意思 我的原意是要表示眾人一起吃飯的抉擇非常辛苦 但最終還是有會有實驗所發現的優點的
刪除我會在修改得更淺顯易懂一點
作者已經移除這則留言。
回覆刪除我也覺得第一段的成語讓我冒出很多問號XDDD
回覆刪除和別人選一樣的食物是一個從眾的感覺嗎??
"如果我們花錢購買昂貴或者高熱量食物,看到身邊同儕也做出類似的選擇,這時我們反而會感覺到快樂點"這個是因為要胖大家一起胖所以沒關係嗎XDDD
利用資料分析這點讓我滿好奇的~
回覆刪除不知道研究者分析收據是以哪些資料為準耶