那你有沒有想過,其實你的大腦可能要比主角更勝一籌,而且是在你沒有察覺的時候便將一切劇情都設計的合情合理,讓你覺得是自己真正經歷過。
什麼?你說你不太相信?「怎麼會有這麼神奇的事情,只有電影里才有可能吧」
不用再懷疑了,已經有研究表明,人們有關三歲前的記憶都是假的,是大腦將早期的記憶片段與事實拼湊而成的。
英國倫敦大學的心理學家沙芝雅・赫塔尔(Shazia Akhtar)與她的研究團隊發現先前的研究顯示,人們最早的記憶通常在三歲半左右形成,也就是說人們能夠回憶出的最早事件應該不會早於三歲。
但他們進行的問卷調查結果,卻大大出乎他們的意料!
研究團隊的一員馬丁・康威(Martin Conway)在BBC的電台節目中進行了一次關於人們最初記憶的問卷調查,參與者被要求寫出他們真正記得的最早的記憶(不是依據照片、家庭故事或直接经验之外任何来源),且這段記憶必須是特定的一次性事件,而不是每天都會發生的日常性事件。填完問卷之後,參與者會被要求回答一些關於這段記憶的細節上的問題,例如「你關於這段記憶的情緒反應是怎樣的?」「你是從觀察者的角度來看這段記憶的嗎?」。
研究者會通過這些問題來檢驗這段記憶是否符合「真正記得」這個標準,排除掉不合標準的記憶片段后,再對參與者的最初記憶形成年齡進行統計。
調查結果顯示,在6671名參與者中,有將近四成的人稱他們最早的回憶發生在三歲之前,其中還有800多名參與者表明,他們的記憶形成于兩歲之前。
也就是說有四成人的最初記憶其實是虛構的!
那麼,這些按理來說不可能形成的三歲前的記憶是如何出現的呢?
研究者說明了三種可能的解釋:
(1)對日期的模糊記憶
(2)個人特質
(3)家庭事件遷移默化的影響
在形成長期記憶時,時間和日期通常很少被保留下來,所以在回憶以前的事情時,日期有可能只是我們大概的估計。有些參與者在描述虛構記憶時的細節,其實是與三歲之後發生的事件相似的。
研究者發現這些形成了虛構記憶的人在特質上有一個共同點——他們比其他的群體更常排演(rehearsal)自己的過去。並且在反復排演的過程中,無意識地產生對早先記憶的提示,讓他們能夠回憶起比常人更早的記憶。
此外,我們的大腦也會將一些嬰兒時期的視覺圖像(例如嬰兒車、尿布等)與家人所口述的幼時情形所結合,在成長過程中隨著知識的不斷增加,大腦也會進一步豐富細節,讓這一段記憶變得更加真實了!
那麼,下次家庭聚會時與家人談起小時候發生的趣事時,不用再疑惑自己的記憶怎麼與媽媽說的完全不一樣啦。其實每個人的記憶都隨著自己反復的腦內排演或是知識的增加,被大腦悄悄地改動呢!就算是同樣一件事,在經過不同人不同大腦處理之後,都可能變得完全不一樣。
不用再和媽媽爭個誰對誰錯,到底誰的記憶才是正確的啦,畢竟不管哪一個記憶都是屬於我們共同的美好回憶呀!
文/高醫 心理三 楊曉雪
參考文獻/
- Shazia Akhtar, Lucy V. Justice, Catriona M. Morrison, Martin A. Conway. Fictional First Memories. Psychological Science, 2018 DOI: 10.1177/0956797618778831
想請問先前的研究是如何知道最早的記憶形成大概是三歲半左右ㄋ~?
回覆刪除研究者有和受試者相關的其他人查證受試者說的是否屬實嗎~或是直接用之前的研究結果推斷受試者所說的這段3歲前的記憶是假的><
回覆刪除有點搞混:產生對早先記憶的提示,讓他們能夠回憶起比常人更早的記憶。這句的意思是他們真的回憶起三歲前?還是是跟主題一樣,那個三歲記憶是假的? 感恩♡♡
回覆刪除作者已經移除這則留言。
回覆刪除想問如果記憶會隨著自己反覆的排演或知識的增加改變的話,那研究者對於三歲前或三歲後的記憶要如何知道真假呢XD
回覆刪除作者已經移除這則留言。
回覆刪除看不太出來研究的目的是什麼?
回覆刪除那三點原因又是如何列出來的呢?
想請問是如何分辨受試者的記憶是假的呢?從父母的記憶證實的嗎?
回覆刪除如何訂定「真正記得」的問題標準?研究者如何知道該問哪些問題以確認記憶真假(因為直觀會認為只有在場的人才會知道實情),還是有先前的研究支持嗎?
回覆刪除