同性戀家庭vs.孩童性別發展？這裡有新見解！

       台灣司法院在2017年5月24日時，公布現行法律因未保障同性婚姻屬於違憲後，這使推行同性婚姻合法化更加邁進，並也開始帶起同性伴侶領養的合法議題，以及以下的談論。

大樹：吶小泉，你知道嗎？台灣很可能在兩年內，成為亞洲首例保障同性結婚權利的國家喔！

小泉：嗚哇！果然不論性別，「愛」是能擊破一切阻礙的存在！想必同性伴侶在稅務、財產、保險，以及收養子女上，都將享有和異性伴侶一樣的權利了！

大樹：可是小泉，我雖然支持同性婚姻，但在「領養子女」的部分，我仍抱有疑慮。像是同性戀家庭的環境真的不會影響兒童的性別發展嗎？

小泉：嗚姆……我也不清楚唉。要是有人能回答我們的疑惑就好了。

謎之聲：小泉和大樹，快去查詢Farr的研究吧！想必這能給你們一些建議。

　　Farr等研究者們為了瞭解兒童的「性別配合行為」【註1】，是否會和家庭類型有關，而有所差異。他們邀請領養1～5歲兒童的56個同性戀領養家庭，和50個異性戀領養家庭，來參與一個家庭遊戲任務，觀察並記錄孩童玩與自己性別一致或不一致之玩具的秒數時間。並請家長填寫「學齡前兒童的性別配合行為」問卷（PSAI），用以詢問他們的孩子多常參與特定活動（像運動、照顧嬰兒的遊戲）、玩特定的玩具（像槍、茶具）、展現某些特徵（像喜歡漂亮的東西）。

       在五年後，請兒童填寫「兒童個人的職業、活動、特質測量」問卷（COAT-PM），用以進行兒童在特質、活動、職業這三部分上，與自身性別一致和不一致的分析計算。

       在使用統計方法，分析比較孩童玩與自己性別一致或不一致之玩具的秒數、PSAI得分、以及COAT-PM得分後，顯示孩童在同性戀家庭或異性戀家庭上，沒有顯著的差異，這顯示兒童的性別一致或不一致行為，和不同的家庭類型並沒有關係。此外，統計結果也指出孩童的性別一致或不一致性，是可由性別、年齡、以及早期遊戲風格來預測，但是無法由家長的性取向來預測。

大樹：喔喔！這樣我就可以去為那些一樣對同性戀家庭收養有疑慮的人做解答了！

小泉：是呀，像是原來兒童的性別角色配合行為與同性或異性戀家庭，兩者之間是不相關的，這讓我對未來將出現的收養平權更加安心。

【註1】：「性別配合行為」是指兒童逐漸習得和自己性別角色相配合的行為，並且對於表現出這種行為有所認同。

文/高醫心理三 賴穎萱

參考資料：

Rachel H. Farr, Samuel T. Bruun, Kathleen M. Doss, Charlotte J. Patterson. Children’s Gender-Typed Behavior from Early to Middle Childhood in Adoptive Families with Lesbian, Gay, and Heterosexual Parents. Sex Roles, 2017

圖片來源：

https://pixabay.com/en/couple-lesbian-love-female-1734001/