今天是小璇升上主管的第一個上班日,由於一大早就有會議要開,她特地起了個大早來梳妝打扮,光是化妝就花了兩個多小時,再穿上前陣子量身訂做的西裝,準時到了會議室準備開會。
會議在小璇很緊張的自我介紹完後,順利的開始了。過程中也很順暢的把每一個案子討論出結果,但小璇卻總覺得她的部屬們眼神中似乎閃爍著不信任。
沒過多久,小璇在茶水間外面,意外聽到了賈祥與涒晏的對話:「新主管感覺是個很有想法的人呢!」保持一慣溫文儒雅氣息的賈祥說。「有想法可不一定能保證她是個有能力的人啊!看她妝化的那麼濃,感覺就沒什麼領導能力。」一向毒嘴的涒晏直白的說。
小璇特地早起、精心打扮的妝容竟然成為了讓部屬們質疑的理由嗎?這究竟是涒晏個人的歧見、抑或是眾人內心真正的想法呢?
為了探討「化妝」是不是真的會影響領導力評價,亞伯泰大學(Abertay University)的心理學教授 Dr Christopher Watkins 找來了有男有女的幾位白人或非裔的受試者,讓他們觀看不同系列的照片,之後請受試者去判斷照片中每一位女性的領導能力高低。而這些照片包括不同種族的同一位女性沒有化妝、為了參加「社交之夜」而化的妝(化了100%的妝)、以及只化了一半妝容(利用電腦程式與專業彩妝師合作合成的50%妝)的各種大頭照。
結果發現,化了100%妝的照片,獲得的領導力評價分數皆低於完全沒有化妝的照片與化了50%妝照片的分數。而化了50%妝的照片則是獲得最高分。 但,也許你會懷疑:這會不會有文化差異呢?例如白人對於白人女性的評價就是比較高。 不過結果顯示不論照片中女性的種族為何,只要妝化得越多,對她的領導力評價就越低喔!
所以,雖然我們會覺得有化妝的女人比較漂亮,但並不會因為她的妝化好化滿,他人對她的領導力就有較好的印象喔!
不過往好處想,研究主要是比較淡妝(只化50%)跟全妝(化了100%),所以喜愛化妝的女士們不要擔心,這表示妳們不再需要每天提早兩個小時起床準備,從現在起只要花一半的時間化妝,說不定更能提升大家對妳的領導力印象喔!那就留更多的時間給美容覺吧,充分的休息後散發的自然美,說不定任何化妝品還有效喔!
文/高雄醫學大學心理二 許哲維
參考資料/Esther A. James, Shauny Jenkins, Christopher D. Watkins. Negative
Effects of Makeup Use on Perceptions of Leadership Ability Across Two
Ethnicities. Perception, 2018; 030100661876326 DOI: 10.1177/0301006618763263
相較於完全沒有化妝的照片,化了100%妝的照片,獲得的領導力評價分數明顯低於化了50%妝照片的分數。
回覆刪除不太懂這段話的意思是化100%妝的照片和完全沒化妝的照片做比較
還是是和化50%的妝做比較?
可以再多詳細解釋一下,因為讓人不太明白,謝謝
請問推測"只要妝化得越多,對她的領導力評價就越低"的理由是什麼呀?
回覆刪除是因為大家會覺得化全妝的女生比較重視外表而欠缺領導能力嗎?
兩者在數據上有相關,不過想請問文獻有推測是甚麼原因大家才這樣覺得嗎?
回覆刪除