負面政治攻擊傷 幽默來當金創藥！

美國共和黨籍佛羅里達州州長迪尚特（Ron DeSantis），在9月24日以網路直播宣布投入2024年總統大選，不料過程中頻頻發生網路斷線、聲音中斷等問題。也釣出了尋求連任的總統拜登立即在推特發布了自家募款連結，並寫下

This link works
（這個連結沒問題唷！😏）

大酸迪尚特連最重要的宣布參選直播都出包！

在東西方選舉中，政治人物相互嘲諷的攻擊案例層出不窮，讓你看膩了嗎？

不能只談正面政策嗎？心中是否也有這樣的疑問呢？

實證研究告訴你！幽默的政治攻擊真能達到效果！而且還不會損及攻擊者聲望！

 

荷蘭學者Iris Verhulsdonk等人2022年分別在荷蘭及美國設計了實驗來研究「幽默的負面政治攻擊是否真能達到效果，抑或反而招來反效果？」

👉實驗一

針對140位荷蘭大學生，隨機提供參選人A的正面競選宣傳或參選人A攻擊B的負面競選廣告，其中負面宣傳又分為有趣攻擊和無趣攻擊。而後讓140位大學生分別評價A、B兩位政治人物。

👉 實驗二

針對1,408位美國公民，隨機提供民主黨總統提名人Pete Buttigieg的正面宣傳，或共和黨參議院領袖Mitch McConnell的負面攻擊訊息，其中負面宣傳又分為有趣攻擊和無趣攻擊。而後讓1,408位美國公民分別評價兩位政治人物。

 

兩個實驗結果都發現：

1. 負面攻擊會同時顯著降低對攻擊者和目標的正面評價。

2. 在攻擊中添加幽默可以減少對攻擊者造成的反效果。

 

負面的政治攻擊雖然會傷及自己及政敵的聲望，但幽默彷彿像一帖政治攻擊的金創藥，它可以有效減少對攻擊者的有害反應，但卻不會降低對政敵的攻擊力。

此發現也符合了McGraw和Warren在2010年所提出的「良性冒犯理論」，一個無害或良性的冒犯事件才能成為幽默。負面攻擊當然是一種冒犯，但如伴隨著趣味一起出現，那則可能被視為無害的冒犯，讓人會心一笑，削弱政敵的同時也不至於傷害自身評價。

發現了嗎？

這就是為什麼政治人物總愛相互嘲諷、負面攻擊調侃對手的原因！那是否一路幽默攻擊對手就能獲得勝選呢？ 

其實不然！

幽默是非常主觀的，若攻擊不被認為有趣，那就單純只是負面攻擊，反而會造成己身傷害；再者，選舉的的真諦在於選賢與能，主要還是關乎政策及候選人品格、能力，幽默在其中猶如調味品，將嚴肅的政治議題變得更容易消化和引人入勝。

 

下次若在看/聽見政治人物相互幽默嘲諷，先別急著下定論，不妨在會心一笑之後，細細咀嚼其中的意義和內容。幽默可以是一種政治溝通的方式，幫助我們更深入地理解候選人和政治議題，同時也讓政治過程變得更具人性化及吸引力！

撰文／高雄醫學大學心理碩／吳定諺

【資料來源】

Verhulsdonk, I., Nai, A., & Karp, J. A. (2022). Are political attacks a laughing matter? Three experiments on political humor and the effectiveness of negative campaigning. Political Research Quarterly, 75(3), 720-737.

https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/10659129211023590?fbclid=IwAR1JzsnOFdudNArs0_ZL8WnxguQUgdmhNX_iQye7GQ_mdiNWdXqcgPMgwaY#bibr58-10659129211023590

【圖片來源】

https://twitter.com/JoeBiden/status/1661496322980028423?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1661496322980028423%7Ctwgr%5Ead6d49babe9ab359e6cfbebb886bf9dfa767bbb7%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.cna.com.tw%2Fnews%2Faopl%2F202305250042.aspx

https://www.istockphoto.com/photo/mature-caucasian-man-trying-to-relax-doing-meditation-gm1091782392-292914969