心理系大三。許弘昇
新研究指出，我們看漂亮的臉蛋時，大腦會獲得酬賞，（請大家多看看上圖美麗的臉）。
從簡單的一瞥，我們就可以從臉部當中得到豐富的資訊，是否是我們認識的人呢？男人或是女人？快樂或是生氣？漂亮與否？
Oslo大學的Olga Chelnokova教授便是研究面部表情的專家，他指出：「人們對面部表情非常的好奇，從臉部當中汲取故事，並且預測訊息之中的價值。」
看一張美麗的臉，腦部的酬賞系統運作的方式，就如同是吃了一場大餐或是中了樂透一樣，研究者請實驗參與者去觀看依些人臉照片，而照片在前測當中已經被分入三種組別，分別是「較不吸引人」、「中等吸引人」、「較吸引人」。
而如同實驗所預期的，若是給與實驗參與者注射嗎啡（可以增強酬賞系統），他們停留在「較吸引人」的照片的時間大幅提升，而若是注射其他阻抗酬賞系統的藥劑，實驗參與者就會花較少時間在「較吸引人」的照片上。
實驗當中，無論是注設增強或是阻礙酬上系統的藥物，實驗參與者觀看「中等吸引人」「較不吸引人」組別的照片，都無發現顯著變化。
而研究者給的解釋是，可能這些漂亮的臉蛋，在演化學當中，是象徵著多產以及健康，所以我們再看到這些人臉的時候，就會顯得非常的性奮。但是這種性奮感，並不是長久的，就像巧克力一般，我們很愛吃卻不會常常吃，因為這樣是不健康的，有更多的研究指出，好的人際關係，比外表美麗度是更為重要的因素。
Olga教授也研究辨識臉部，重要的部位，他使用三維的影像呈現技術，來播放人臉，再運用眼動儀來測量實驗參與者的眼球移動，結果發現，嘴巴和雙眼，是人們關注的是視覺重點。
尤其是眼睛，若是眼睛被遮住了，我們就會很難辨識一個人。
＊＊＊ ＊＊＊ ＊＊＊
大概是這樣，沒甚麼其他重點，多看本人照片，延年益壽。大家平安喜樂。
參考文獻：
University of Oslo. (2015, November 10). Why we look at pretty faces.ScienceDaily. Retrieved November 26, 2015 from www.sciencedaily.com/releases/2015/11/151110102344.htm
我覺得本篇自肥的程度太高了!!!!
回覆刪除自肥加一XDDDDDDDDD
刪除弘昇你好:
回覆刪除原諒我很認真地看完，腦袋卻只有上面四張照片的衝擊，都不知所云了XD
想請問一下，是否有錯字在文章中?
性奮還是興奮?意思不太一樣捏哈哈哈
在以多產、健康爲前提下的優生學脈絡下，性奮和興奮是同一件事。
回覆刪除謝謝你的回覆，請問你是?不好意思我查不到你的是誰><
刪除哲學所學長
刪除哈
我覺得倍弘昇嚴重排擠，留言了大家的就是沒有留言我的(攤手
刪除我連個鳩咪都沒有，你都欺負學姊啊(淚奔
虧我上次還非常親切地幫你錄下報告的英姿哼哼
34你好 我是芷煊
回覆刪除我看到文章的照片感到相當程度的不適感哈哈
我覺得你可以延續這篇研究，探討為何看到34的臉龐會有不適感......
xddddd我覺得這應該比原文探討的點更為有趣
刪除哈哈哈哈謝謝你大方貢獻了你的玉照
回覆刪除遺憾是沒有感覺到文章提到的性奮感xD
哈哈哈哈中肯XDDDDD
刪除1.「但是這種性奮感，並不是長久的，就像巧克力一般，我們很愛吃卻不會常常吃，因為這樣是不健康的」
回覆刪除意思是說常常看美女所產生的性奮感，會對我們的身心有害？還是說你的重點是不長久？
2.「有更多的研究指出，好的人際關係，比外表美麗度是更為重要的因素。」
意思是好的人際關係所產生性奮感，比起看外表美麗的人所產生的性奮感更為重要？
我猜你的意思是「人與人之間相處，外表美麗遠不如培養好的人際關係來的實際」哈哈不知道有沒有猜到你意思，你的思考太跳躍，魯弟資質平庸，還請３４爺開示。
嗨34不知道為什麼覺得本實驗跟研究者提出的解釋並沒有很呼應
回覆刪除研究者只解釋為何我們喜歡漂亮的臉蛋
但兩個實驗結果的重點好像並不是這樣(?
照片和內容根本是負相關吧?
回覆刪除還有給實驗參與者注射嗎啡不會有實驗倫理的問題嗎?
還有看完後感覺都被照片給帶走了，內容我隨後又看一遍感覺沒什麼重點ㄟ，是我的問題嗎??