「時間倒數15秒，白隊落後一分，這是他們最後一次的進攻。」
「啊!就在剩餘8秒的時候黑隊的球員從側方殺出撥掉白隊的球，被撥掉球的白隊球員趕緊回頭追球，他和黑隊球員的身影幾乎重疊在一起，這時候他們兩個幾乎同時碰到了球，嗶~~球出界了，裁判判給的是….黑隊的球，比賽已經結束了!白隊幾乎不可能在剩下一秒且球權不在自己身上的情況下完成逆轉，啊!這時白隊的球員大聲地向裁判咆嘯，似乎在說著自己明明先碰到球的，是黑隊最後碰出去的，但黑隊的球員也同樣堅持自己是先碰的人，場邊的球迷都鼓躁了起來……」
雖然這種情況很依賴球員們的表演技巧，也就是要讓裁判們相信不是自己碰出界的，但是來自亞利桑那州立大學(Arizona State Universit)的心理學研究團隊想知道，球員們是否真的會感受到觸球，他們在《科學進展》(Science Advances)上的一篇論文中，研究人員測試了人們如何解釋物理觸摸的時間和順序，其中第一研究生唐泰(Ty Tang)及他的心理學教授研究生顧問麥可〮麥比斯(Michael McBeath)認為，雖然球員的確可能為了球權而說謊，但他們應當有先觸球的感覺經驗才會產生了爭執，而他們所感知到的，卻未必是現實狀況。
研究團隊設計了三個實驗，在第一個實驗中，兩個人坐在一張桌子旁，隔著隔板，以防參與者看到對方。指示燈閃爍時，參與者使用其右手食指快速觸摸對方左手背面的傳感器。然後，每個參與者按下按鈕以指示他們是否先觸摸了對方的手，反之亦然。一共重複此序列50次。指示燈隨機閃爍，並且沒有告知參與者在評估誰先觸摸時是否正確。而實驗的結果，當觸摸同時發生時，兩人都強烈認為他們較早碰觸到，67%的次數都會認為他們比較先碰到對方。即使對方的觸摸早於50毫秒，受試者仍然會認為與自己的觸摸同時發生。
第二個實驗用一個機械設備代替了其中一個人，該機械設備可以敲擊參與者的手。第三個實驗讓參與者確定他們是先觸摸還是先發出嗶聲。這兩個後續實驗測試了是否有必要有人在場以及在第一個實驗中發現的時間效應是否能推廣到其他意義上，同時外部觸摸或蜂鳴聲與參與者感覺到它們之間有50毫秒的延遲，目的是為了製造突發狀況，使得大腦的感知延遲，但結果仍和第一次實驗是一樣的：人們總是堅持是自己先碰到的一方。
結果發現到，由人主動發起的，和事物發生在自己身上，是兩種不同的狀況，人們似乎會優先以自身的行動為時間順序為基準來排列發生的事件順序，這也是為什麼即使對方明明就早於自己，仍會堅持自己先的原因。這也意味著，儘管我們傾向認為時間的流動是由大腦跟蹤的，但事實上，時間是我們的大腦建構出來的事物，並以清晰且主觀的方式產生了以自己為主的偏誤。
或許你從以前到現在很多感知到的事物都是來自於自己的主觀意向，在這之中你或許因為這個原因而和他人爭執不休，但如今你既然知道了自己的大腦是會欺騙自己的，以後如果遇到了一些和他人同時進行同一個動作，然後又剛好幾乎同時碰到同一個東西時，如果那件東西不是什麼太要緊的東西，何不禮讓給他人，賣個人請給他人，自己又不用在那邊和他人爭的你死我活，一天的心情因此被打壞了，這樣對自己沒有壞處的事，何樂不為呢?不過如果是很重要的事物的話，還是要據理力爭囉!
文/心理三/侯有懋
參考文獻:
沒有留言:
張貼留言