2016年10月20日 星期四

愛與不愛----眼神的位子說出感情的真相


 文/高醫心理三  劉安慈 
        在青春偶像劇氾濫的時代,男女主角之間的愛情戲碼總輕易擄獲少女心,讓人不禁開始想像自己與另一半漫步在浪漫的夜空下,訴說著彼此的故事,聽著無數次的我愛你,有時不經意地碰觸到對方,心頭小鹿還會撞死好幾隻。但這樣的相處模式就可以證明他愛你嗎?又或者只是被甜言蜜語沖昏頭罷了呢?想知道對方到底是不是真心愛你,先別急著用耳朵聽,而要用眼睛看。

        俗話說:愛久見人心,但在21世紀的今日,不用拖這麼久,我們只需半秒鐘的時間,就可以知道對方的心。芝加哥大學的卡齊歐波(Stephaine Cacioppo)教授等人,在2012年的研究曾提到,愛情與性慾望會活化不同的腦區,並於2014年時再度指出,約會時,當對方把眼神的專注力放在你的臉上時,他是把你認定為愛人,想與你進行愛情的長征;相反的,當對方眼神的專注力在你身體的其他部位時,則表示出他對你有性慾望。因此,對方對你是真愛或只是獸性大發,其實很快就可以從視線判定出來。

        卡齊歐波(Stephaine Cacioppo)教授等人設計了一項實驗來驗證他們的理論。實驗分為兩部分,來自日內瓦大學的20位實驗參與者(713女)被要求觀看一系列的黑白照片,且照片中的人他們從未見過。實驗的第一部份為觀看年輕、異性戀夫妻正在凝視或互動的照片;實驗的第二部分則觀看有魅力的異性的照片,且照片中的異性是看鏡頭,也就是看著實驗參與者。實驗當中所觀看的所有照片皆不包含裸體或色情,並要求參與者於觀看後,立即且明確地指出每張照片中的人,讓他們感受到愛情還是性慾望。

        研究結果發現,雖然是以不同腦區判斷愛情與性慾望,但所需的判斷時間大約相同,顯示人腦處理愛情與性慾望的速度差不多,但是,從兩個實驗分別追蹤到的眼球移動卻大不相同。當實驗參與者自陳感受到愛情時,他們的眼球較專注在照片中的人臉上面,而感受到性慾望時,眼球就會移動,不再看對方的臉,而是轉移注意力到其他身體部位上,且無論男女皆會如此。

        因此,當面對一段感情或是曖昧中猶豫不決時,別再熬夜爬文對方的星座與威脅他一定要說出我愛你,我們只需輕鬆的觀察眼神這心靈之窗所移動到的目標位子是臉部還是身體的其他部位,就可以在談笑間看出他的廬山真面目,並決定這段感情是否要繼續下去,也避免掉被非禮的可能性。





14 則留言:

  1. 1.文章中的描述都好有趣XDD
    2.建議可以把實驗第一部分和第二部分再分別解釋清楚一些,會比較好懂唷~

    回覆刪除
  2. 研究結果的部分當實驗參與者自陳感受到愛情時,是指實驗的兩部分都是嗎?還是只有其中一個呢?因為想到要是實驗的其中一個感受到愛情,另一個感受到性慾望,那這樣的結果會是怎麼解釋呢?一個小小的疑問xD
    覺得這個實驗蠻有趣的哈哈~~

    回覆刪除
  3. 應該是說「位置」比較順,位子像是他要坐在哪裡XDD怪怪的
    我不太懂實驗中為何是觀看那兩類的照片,跟結果有什麼關係?

    回覆刪除
  4. 看不太懂研究分成兩個部份的用意
    如果曖昧的雙方都看過這篇文章,大概會不斷地觀察對方的眼睛在看哪吧,感覺畫面會很有趣XD

    回覆刪除
  5. 這項研究頗有趣的
    之後會想偷偷關注身旁的人或是情侶XD
    只不過若太過於執著實驗結果
    可能還是會導致某些不必要的誤會發生~

    回覆刪除
  6. 想知道為什麼研究者想用「黑白照片」?
    我覺得讀起來很順暢,而且詞語都用得很恰當!
    但是一想到讀完這篇可能會有情侶面臨分手潮哈哈

    回覆刪除
  7. #覺得你的主題很有趣~~
    #「愛久見人心」是歌名唷XD俗話是「路遙知馬力,日久見人心」^^
    #這個實驗好像有生態效度的問題。因為在實驗室裡看的是「照片」,並不用在意對方對你的眼神會有什麼想法,但在現實生活中,會不會為了避免讓對方有不舒服的感受,即使對對方有性慾望也會刻意控制自己的眼神呢?

    回覆刪除
  8. 覺得第一段非常有趣XD
    另外,「實驗的第一部份為觀看年輕、異性戀夫妻正在凝視或互動的照片」,我不太清楚此步驟的用意是什麼?希望可以說明得清楚一些。

    回覆刪除
  9. 開頭和結尾的部分都相當不錯。
    有一個疑問,倒數第二段說:當參與者自陳感受到愛情和性慾望,是指說覺得照片中的人的狀態還是自己本身的狀態呢?這兩邊有差

    回覆刪除
  10. 第二部分的實驗我可以了解也明白目的,但是第一部分看年輕夫妻互動照片的目的是?感覺可以再說明詳細一點~
    整體而言通順,也十分有趣吸引人!

    回覆刪除
  11. 推甘甘位置
    前後的論述寫得很好,有被吸引到的感覺,為實驗內容希望再清楚一點,我不太清楚實驗本身跟結論是怎麼連在一起的

    回覆刪除
  12. 結論感覺上是在說看身體的人就一定是不好的,但有時候人會因為生理需求而不由自主地望向其他地方,並不代表說當中沒有愛的成份,所以建議結論可以修改一下

    回覆刪除
  13. 全文流暢,富趣味性,也描述得很容易讀懂
    愛久見人心,但在21世紀的今日,不用拖這麼久,我們只需半秒鐘的時間,就可以知道對方的心。這句戳到我的笑點哈哈哈
    看其他地方代表有性慾望,但就代表沒有愛的成分嗎?

    回覆刪除
  14. 實驗的部分 覺得看到夫妻對望就會認為是愛情呀XD
    文章描述通順 首段很可愛 小鹿撞死好幾隻XD
    然後 看其他部位就沒有別的涵義嗎?就只有性慾?可能是在觀察呀

    回覆刪除