文/心理三 謝瑜庭
「曖昧讓人受盡委屈,找不到相愛的證據……」這句朗朗上口的歌詞相信從楊丞琳當年發行至今,仍然一直深深地迴盪在深陷愛情泥淖中的男女耳裡。如果可以輕易地找到證明雙方愛情的證據,那麼愛神邱比特就可以放下手中的箭,輕鬆坐在沙發上,吃著爆米花,觀看著這世間男女糾葛、紛擾、幸福美滿的愛情故事了吧!當你正煩惱著「真的沒有跡象可以看出對方是否對你有興趣嗎?」這個問題時,科學家要告訴你,莫驚、莫慌、莫害怕。
在人際互動中,我們常會透過「語言」及「非語言」這兩大線索來觀察彼此,在男女間曖昧階段時,「觀察」猶如一把隱形的量尺,藉著不同表現的行為舉止,即便是一個眼神或一句話,也常會使人心中被撩起一圈又一圈的漣漪,甚至小鹿亂撞。
美國的堪薩斯大學(University
of Kansas)做了一個有趣的研究,傑佛里·霍爾(Jeffrey Hall)教授找來了51對互不認識且為異性戀的男女,讓他們處在一個舒適的環境中10至12分鐘,並額外附有問題小卡(內容像是「你最驕傲的是什麼成就?」等問題),目的在於能使兩個陌生人能夠擁有話題繼續進行對談和相處,事後藉由兩人相處過程的影片進行分析。霍爾與其研究團隊將這51對男女的「語言」及「非語言」行為分類為36個項目,像是稱讚對方、問問題、翹腳、點頭、玩特定某物品、身體前傾等,透過分類整理得到了一些結果。
霍爾將調情分為五個類型,分別為身體調情、傳統調情、誠懇調情、禮貌調情、玩笑調情,並透過36個「語言」及「非語言」行為的分類進行整理歸納。在「誠懇調情」的部分,女性會出現許多笑容,且無法掩飾對對方感到興趣的跡象;「傳統調情」的部分,男性在互動時較可能融入互動中,且會出現較大而開放的身體姿勢;女性則會表現得比較端莊賢淑,像是手交疊放在大腿上、優雅地笑;「禮貌調情」的部分,身體向後傾,製造給兩人相當大的空間,且會有較多的言語互動出現;「身體調情」的部分,特徵為有自信的,且會透過肢體語言表達興趣,另外可能為咖啡廳或夜店常客,但是不習慣單獨一人。霍爾教授說,當你想知道對方是否正調情於你時,你可以觀察他的調情方式;倘若你想知道對方會被何種方式吸引時,你也可以觀察他的調情方式,因為許多的語言及非語言行為都與潛在的吸引力有關。
調情是雙方互動的一個部分,也容易讓人處於一個模糊不清的地帶回繞著,人類的反應及行為十分多樣化,無法很明確的歸類屬於何種個性或類型的人,但透過這些簡單的分類,可以消弭一些心中的不確定感。
資料來源:https://www.sciencedaily.com/releases/2015/02/150212154627.htm
圖片來源:https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fa/Demi_Moore_and_Ashton_Kutcher_TechCrunch50.jpg
請問~
回覆刪除這個研究沒有提到如果對對方沒有興趣,會出現的語言及非語言行為嗎?
還有你在文中提到「倘若你想知道對方會被何種方式吸引時,你也可以觀察他的調情方式」
所以是對方所使用的調情方式就是他會被吸引的方式嗎?
1.前面第一段實在太有趣XDD
回覆刪除2.也得知原來調情有那麼多種分類~~
3.不過四種調情方式好像意思有點重疊,有點模糊><
標題好吸引人,點進來看到第一段覺得好好玩XDDD
回覆刪除好多種調情的分類,不過我覺得你可以把原文括號在後面,會讓能夠更精確地知道這五個的差異= )
所以這個研究只是把調情分為這幾個類型,而沒有對這些類型進行更深入的探討嗎?例如是傳統調情類型的人比較喜歡跟同類的人一起之類的。
回覆刪除調情還有分這麼多喔~第一段很有畫面,已想像到邱比特坐在沙發上吃爆米花了xD
回覆刪除不過在誠懇調情的部分研究有沒有提到男性的表現呢?另外玩笑調情沒解釋到,是因為是普遍大家所認知的就沒多做解釋嗎?
另外,第一段最後提到沒有跡象看出對方是否對你有興趣,但研究主要是在了解是否對你調情及調情方式,我個人是覺得對你調情不一定是對你有興趣,這樣的寫法會讓人覺得調情就是有興趣。還是研究有怎樣的說明嗎?
1. 第一段真的很有趣
回覆刪除2. 「倘若你想知道對方會被何種方式吸引時,你也可以觀察他的調情方式,因為許多的語言及非語言行為都與潛在的吸引力有關。」
這句的意思是,如果男性展現出傳統調情的樣貌=他會被「女性則會表現得比較端莊賢淑,像是手交疊放在大腿上、優雅地笑」所吸引嗎?
本文的主題真的很有趣~第一次知道調情也有學問
回覆刪除請問本文中未提到何謂玩笑調情,是不小心遺漏了嗎?
另外我也很好奇,為何會有身體調情的特徵的有可能是咖啡廳常客?覺得咖啡廳跟身體調情的關係有點陌生
第一段很有趣,會有讓人產生想看下去的想法,而且也有符合內容。
回覆刪除內文中有提到想知道對方會被何種方式吸引和觀察對方的調情方式,想知道兩者間有何關聯。
而這些分類究竟能夠推估到何種程度,全人類適用嗎?
沒想到調情分那麼多類型,很有趣的介紹~
回覆刪除倒數第二段說:"霍爾教授說,當你想知道對方是否正調情於你時,你可以觀察他的調情方式;....."
這邊我會覺得有點怪怪的,明明還不確定對方是不是正在對你調情,卻要用調情的分類檢視對方~
第一段真的很棒!!非常吸引人
回覆刪除對"當你想知道對方是否正調情於你時,你可以觀察他的調情方式"有些疑問,我不確定他是否再對我調情,又要怎麼觀察他的調情方式呢?
第一段非常引人入勝
回覆刪除分段間距不太一樣呢XD希望可以加大中間的距離,讀起來會比較舒服
五種調情的部分建議可以改成列點,全部擠在一起會不太想仔細看,可惜了這麼有趣的內容
#第一段好有畫面感XD很有趣
回覆刪除#這個結果好像涵蓋了大部分這個情境下會有的姿勢,那麼他沒有在對我調情的狀況又是怎麼樣呢?
1.怎麼感覺只要男女相處就是在調情
回覆刪除2.沒有解釋到玩笑調情
3.調情的分類感覺有重疊的部分,一個人也有可能會出現不只一種調情方式
開頭很吸引人,邱比特的敘述很傳神,敘述完整
回覆刪除結論稍嫌力道不足
各種種類的調情背後有代表甚麼意義嗎?
標題跟第一段很可愛 會讓人想看下去
回覆刪除文章描述潛顯易懂
將調情分類會讓我們知道有哪些種類 可是判斷的部分好像不太明確