好想買怎麼辦?快想像一下未來吧!
圖/取自網路 文/心理三 黃舒珊
你是否曾經因為依時的衝動而買下預期之外的商品?不管是擁有怎樣經濟能力的人，相信大家或多或少都曾經有過這樣的經驗，面對美食、服裝、日常用品、甚至是奢侈品等來自四面八方各式各樣的誘惑，我們時常會在缺乏深思熟慮的狀況下，進行非必要性的消費，而這樣的行為勢必會造成我們花費過多的金錢，進而導致無法有足夠的儲蓄。也許有些人會認為只要有在工作賺錢，平常不存錢也沒關係，但是在現在的社會環境下，可能無法保證在我們退休之後，能夠有足夠的退休金去維持良好的退休生活，又或是當我們有緊急事件發生，臨時需要一大筆錢時，這些狀況都顯示了平時養成儲蓄習慣的重要性。然而當我們面對強烈的購買欲望時，有沒有什麼辦法可以幫助我們抵抗亂花錢的衝動呢?或許可以去學習理財相關的課程，但這似乎又太慢了，那麼有什麼方法可以快速而有效的阻止我們的購買衝動嗎?
為了瞭解是什麼影響了大眾消費以及儲蓄的行為與習慣，美國的學者Newcomb與他的同事進行了以下的研究:他們找來了超過700位的美國成年人，其中百分之五十七的男性，與百分之四十三的女性。這些實驗餐與者被要求回答一些有關於消費及儲蓄的理財行為和態度的問題，包括衝動、經濟能力與他們對於未來的想法。調查結果發現，高度的衝動與低劣的消費決策力有所關連，而研究者同時也發現，人們對於未來的想像方式與一個人的經濟能力，都會影響人們做出好的消費決定。更進一步的分析發現，當人們開始深思有關未來的事情時，對於購物的衝動反應也會因此而有所下降。
而雖然經濟能力的確會影響我們的消費行為，但是當改變一個人的經濟能力不代表就改變了他對於理財的想法，還是可能會有錯誤的理財行為。而在心中詳細的構築有關於未來的想像，反而比較能夠抑制一些錯誤的、衝動性的花錢行為，進而使自己可以存下較多的錢。因此相較之下，｢想想未來｣是一個更有效的方法。所以下一次，當你又被非必要性的花費慾望所驅使，想要花錢時，趕快仔細的思考一下你的未來，相信能夠幫助你對抗那些衝動，存下那筆錢。
資料來源:https://www.sciencedaily.com/releases/2016/08/160804135859.htm
圖片來源:https://www.flickr.com/photos/manginwu/4141132078
第一句和第二段第三行好像有錯字噢！應該是「一時」的衝動和實驗「參」與者吧？
回覆刪除第二段中的實驗，看起來這是一個質性研究囉？
回覆刪除整體文筆流暢，能夠將訊息傳達到讀者腦袋裡。
回覆刪除但是架構上，感覺第一段作為引言有點太過冗長，而真正重要的研究部分反而篇幅較少。或許能再多補充一些。
標題真的挺不錯的，莫名有種具體感
「調查結果發現，高度的衝動與低劣的消費決策力有所關連」這裡所說的關連是指甚麼呢？
回覆刪除研究者有對男、女之間進行比較嗎？
第一段花了很多篇幅闡述為何要抑制我們的購買衝動，而本文的重點二、三段相較於第 段就有點太簡短，覺得比例可以再拿捏一下。應該研究的部分可以再多敘述一些，像是可以提出一些數據來輔助，如下降幾%等等，可以更有說服力。
回覆刪除文章段落的比重可能要稍作調整，第一段鋪陳有點太長，描述研究過程的敘述又太短
回覆刪除結語應該拉出來獨立成一段比較好，跟研究結果放在一起敘述有點怪怪的，好像看完之後沒有一個總結的感覺
內容鰻吸引人，只是可惜太短
第一段花太多版面述說衝動購物的負面影響，你的寫法能引起共鳴沒錯，但第二段顯得太單薄，實驗敘述可以在淺顯一點，然後一段的開頭即使要承接上段，也最好不要用「而」開頭，會有一種沒頭沒尾的感覺
回覆刪除1.第一段寫了很多敘述，讀起來會沒有重點
回覆刪除2.這些實驗"餐"與者 錯字
3.以我而言，有時會想未來可能需要所以就買下去了XD
覺得標題很酷~~
回覆刪除覺得結論講得蠻清楚的
另外，想問研究有沒有提到想像未來是想哪個方向(ex:工作)，還是實驗參與者想像什麼未來都可以?有點好奇xD
1.錯字有點多XD
回覆刪除2.你的分段可以再清楚一點，視覺上有連成一坨的感覺
3.對實驗的部分可以多闡述一些，我不是很能理解對未來的想像是指哪方面的，是所有的人都有想像未來嗎？那是跟什麼比較，發現深思未來會讓購物衝動反應下降？
分段的比例需要重新調整，首段的肺腑之言有點太多了><
回覆刪除這篇研究得到的結果滿符合常理的，反而會有種落寞的感覺。
#覺得第一段有點冗長…「也許有些人會認為只要有在工作賺錢，平常不存錢也沒關係，但是在現在的社會環境下，可能無法保證在我們退休之後，能夠有足夠的退休金去維持良好的退休生活，又或是當我們有緊急事件發生，臨時需要一大筆錢時，這些狀況都顯示了平時養成儲蓄習慣的重要性。然而當我們面對強烈的購買欲望時，」這段敘述太多了，可以更精簡扼要。
回覆刪除#最後要講的重點好像與「消費決策力」或「理財行為」有關，但敘述研究的篇幅在這些點上顯得比較少，可以再多補充一些
#我要去想想未來了……XD
1.可以再分多段一點比較好閱讀
回覆刪除2.第一段感覺太長了，比研究佔的篇幅還多
3.研究敘述的太簡略，造成沒辦法知道研究結果是怎麼得到的
1.有點錯字哦~
回覆刪除2.研究中提到兩個原因 但好像只著重在想像未來?
3.決策力的高和低劣有什麼差別呢?
4.分段可以多一點
5.文章流暢 引人入勝
我覺得本篇文章若沒有寫出第二段中的研究，結論好像還是可以「合理的」出現（？
回覆刪除說白一點，此研究的價值沒有被帶出來的意思。